事主表示想先看自己的镜片再给钱，而留微信的人则给事主发了一张照片，上面显示着很多被盗物品所在的地点，并且向事主表示，不会搞错，两个镜片肯定在一起。
事主向留微信的人支付了200元红包之后，该男子说出了镜片藏匿的详细地点，就在距离车辆不远的地方，车主最终找到了镜片。从加微信好友到找到镜片，时间过了1个半小时左右。虽然拿到了镜片，事主对于此事还是很生气。
盗窃还是敲诈勒索?
根据法律规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大的行为;而以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，属于敲诈勒索。犯罪嫌疑人“以归还被盗后视镜为条件”并不是敲诈勒索罪意义上的“威胁”或者“要挟”，被害人已经对后视镜失去控制，不可能再产生“害怕丢失被盗物品”的恐惧心理。因此，犯罪嫌疑人的行为构成盗窃罪而不构成敲诈勒索罪。
《刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
对于犯罪数额，《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
律师认为：盗窃他人财物立案及量刑的数额标准应以被盗财物的实际价值为准，因此，结合本案，小偷虽然只向事主收取200元转账，但是在判断其行为是否构成刑法中的盗窃罪及其量刑时，应以被盗后视镜镜片的实际价值为准。
