争议
对于彩礼是否应当返还，主要有两种观点。一种观点认为，婚姻法司法解释(二)第十条规定了三种返还彩礼的情况，并没有规定延伸解释，王某和李某已经办理了结婚登记手续并且共同生活，所以王某要求李某返还彩礼的请求不支持。另一种观点认为，王某和李某是属于婚姻法第七条规定的禁止结婚的情形，根据婚姻法第十条，应认定是无效婚姻，因为无效婚姻是自始无效，所以不应认定双方存在合法的婚姻关系，应支持王某的请求。
评析
我国婚姻法第七条明确规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。本案中王某和李某之间的婚姻是违反婚姻法第七条规定的，应当宣告无效。而婚姻法司法解释?二第十条所规定的结婚登记，是指按照《婚姻登记管理条例》的规定予以登记，其前提要求登记双方符合登记的条件，其目的是要使登记双方产生婚姻合法化的结果。而直系血亲和三代以内的旁系血亲是不符合《婚姻登记管理条例》规定的登记条件的，因此，王某和李某本身就不能办理结婚登记。
婚姻法司法解释(二)第十条第一款第一项规定了双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。王某和李某的婚姻是无效婚姻，应当视为未办理结婚登记手续，所以笔者同意第二种观点，王某为结婚送去彩礼属实，对王某的请求法院应予以支持。但由于造成婚姻无效王某和李某均有过错，并且双方已经共同生活了一段时间，李某为结婚也使用了一部分彩礼，所以在具体返还时，经双方协商不一致，可根据双方的实际情况酌情返还。
