医疗过错精神抚慰金是怎样认定的
根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神抚慰金是为了审理人身损害赔偿纠纷过程中，受害人一方请求法院判令赔偿的精神损害抚慰金。
精神抚慰金赔偿方式
根据《中华人民共和国民法通则》等有关法律规定，《最高人民法院作出关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》包括如下几种方式：
(一)致人残疾的，为残疾赔偿金；
(二)致人死亡的，为死亡赔偿金；
(三)其他损害情形的精神抚慰金。
精神数额确定因素
精神损害的赔偿数额根据应以如下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵权的手段、场合、行为方式等具体的情节；(三)侵权行为造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平；法律、法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
医疗过错，属于过错的一种。对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。
若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。新过失理论，则认为过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有无过错，加以审认。
具体医疗过错而言，判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性，该理论得到了广泛的确认。这就要求在讨论医疗过错的认定时，首先要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。
以上就是对你提出的问题的回答，医疗过错发生的时候，那么作为患者是可以提出精神损失费用的，这个是可以理解的，因为过错方是医院，患者是被害人，出现了过错后受伤的也是患者，所以这个损失费可以要求。你可以咨询臻睿律师www.zhenruikeji.com律师。
