一、可以在交罚款前申请行政复议吗?
行政处罚相对人可以在交罚款前申请行政复议，不服行政处罚决定的，可以申请行政复议。
《行政复议法》
第六条 有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:
(一)对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的;
二、交罚款前申请行政复议的流程是什么?
第一，申请人提出复议申请;
第二，复议机关受理申请后，在七天内把复议申请书的副本或者是复印件发给被申请人;
第三，被申请人在收到相关资料之后要之在十日内提出书面的答复;
第四，复议机关进行审查和调查，并且提出和通过复议意见
第五，复议机关制作复议决定书。
三、行政复议具有哪些法律特征?
1、行政复议以行政争议和部分民事争议为处理对象;
2、行政复议直接以具体行政行为为审查对象;
3、行政复议以合法性和合理性为审查标准;
4、行政复议以书面审理为主要方式;
5、行政复议以行政相对人为申请人，以行政主体为被申请人;
6、行政复议以行政机关为处理机关。
四、行政复议和行政诉讼的区别有哪些?
1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。
2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。
3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。
4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。
综上所述，当事人认为不应该交罚款或者认为罚款的数额过高的，都可以在规定的时间内申请行政复议，罚款属于一种很常见的行政处罚方式，如果有证据证明行政机关作出的罚款决定有问题，可以通过行政复议撤销或者改变行政处罚决定。
