因为同居而引出的财产纠纷早已屡见不鲜，而其中一个明显的事实是，主张分割同居关系财产的往往是女性，因为就像夫妻关系一样，男性往往掌管着财产，尤其是公司的经营和股份。
如何分割同居期间的财产，最高人民法院关于婚姻法的司法解释早有规定，即同居关系不同于夫妻关系，同居期间的财产并不必然是共同财产，主张分割财产的一方要提出有关证据，才能享有对同居期间积累财富的所有权。
这一规定只是一原则性的规定，如何在实践中加以具体运用，则由各案的法官来判断。本文所刊登的案例具有一定的指导性，该案告诉我们，对于共同财产，尤其是公司股份，一方只有在举证证实其与对方有共同的投入并经营，共同创造形成该财产的情形下，才能主张分割。
■案例：
富翁意外早逝，身后留下千万家产和一女一子。女儿系与第一任妻子所生，儿子系与第二任妻子所生。富翁去世前，已与第二任妻子协议离婚。
但第二任妻子说，她与丈夫是假离婚，其实一直同居，所以，她应该以妻子的身份继承遗产。
富翁留下千万遗产
1954年出生的岳-庚，原是一化工厂的工人。改革开放后，岳-庚下海，办起一家化工厂，一番摸爬滚打后，生意慢慢有了起色。
阿美是岳-庚的第一任妻子，夫妻俩相敬如宾。时间一长，阿美发现丈夫有些变了，总说工作太忙，常常接连几周不回家。慢慢地，一些风言风语在亲戚朋友中传开：岳-庚身边有个叫余*琴的女人。
阿美先是苦口婆心地劝，后来到厂里闹。结果，岳-庚索性提出离婚。
1992年，岳-庚、余*琴登记结婚。不久，余*琴生下一子。7年后，岳-庚、余*琴又协议离婚。岳-庚给了余*琴一处房产及家具等，同时给付儿子抚育费30万元。离婚协议中注明：双方再无债权债务关系。两人居住的房屋卖了15.8万元，被余*琴以自己的名义集资缴到岳的公司。
2006年，岳-氏企业资产已逾千万元，岳-庚持有90%的股份，价值1500万元。
这一年的7月底，岳-庚突然病故，时年53岁，留下价值1500万元的股权和两栋住房，却未留下任何遗嘱。
丧事处理完，余*琴提出财产继承问题。
2006年9月1日，岳-庚的父亲委托二儿子、孙女岳-灵(岳-庚与阿美所生)与小孙子岳-泓的母亲余*琴就财产问题进行商谈。
让岳家人意外的是，余*琴提出作为妻子，她要继承岳-庚一半的股权，并代儿子索要岳-庚名下的两处房产。余*琴说：“我与岳-庚是假离婚，我们并没有履行离婚协议，我们一家三口一直住在一起。”
