现行《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及归各自所有、共同所有或部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”
根据这一条款的规定，夫妻约定的效力可以表现在三方面：
1、约定财产制对法定财产制的效力
根据婚姻法的规定，约定财产制的效力高于法定财产制，所以夫妻对财产有约定的从其约定，没有约定或约定不明的，才适用法定财产制的规定。
2、约定财产制的对内效力
夫妻之间依法达成的有关夫妻财产制的约定，对双方当事人均具有约束力。这种约束力体现在：
其一，依法达成的约定夫妻财产制的协议，非经双方同意，任何一方不得擅自修改;
其二，约定夫妻财产制的协议，双方均应认真遵守，如约履行;
其三，夫妻时，对夫妻共同财产的认定和分割发生争议的，如果有约定夫妻财产制的协议，应当按照协议的约定内容加以处理。
3、约定财产制的对外效力
在我国规定的三种约定财产制类型中，由于在分别财产制下，夫妻对各自的财产是独享权利，对财产债务也是各自承担，因而这一约定不仅影响夫妻的财产关系，而且对第三人也将产生重要影响。
由于我国对夫妻财产的约定仅要求书面形式，并不要求当事人履行公示程序，故为维护第三人的利益，法律对分别财产制下，对抗第三人的效力采取了极为严格的条件，即必须是第三人知道该约定内容的，才对其发生法律效力，如不知道则不发生法律效力。对于判断第三人是否知道该约定，2001年12月27日最高人民法院《关于试用若干问题的解释》(一)第十八条中规定：“婚姻法第十九条所称‘第三人知道该约定的’，夫或妻一方对此负有举证责任。”也就是说在此情况下，夫妻一方需要举出确切的证据，证明其在与第三人交易时，已事先告知了夫妻之间的财产约定情况，否则该约定对第三人不发生法律效力。
我们对夫妻约定财产制的效力分为了三个部分进行解析，很显然夫妻对财产的约定只在夫妻之间有效力，这个约定不能对抗善意第三人。同时，一般夫妻对财产有约定的那么就按照约定处理，没有约定的才使用法定财产制的相关规定。
