“十年前，我借了1万多元钱给一个朋友，因多年失去联系，一直未能要回欠款。最近，我联系上了朋友，可朋友的妻子却不认账了。”近日，江安县红桥镇的居民林先生郁闷地说道。
林先生称，十年前，他和朋友郭先生在一起做生意，朋友郭先生因资金短缺便向自己借了1万多元现金。林先生外出打工后，两人失去联系。
近日，林先生回家探亲，偶然间得知朋友郭先生和妻子离婚了。林先生突然想起郭先生还欠自己1万多元钱。于是，林先生便去找朋友郭先生还债。朋友虽承认自己所欠款项，并表示愿意偿还，但因经济困难暂时无法偿还。
无奈之下，林先生去找郭先生的前妻罗女士偿还债务却遭到拒绝。罗女士认为，从债务发生之日到自己离婚时已近十年时间，林先生在此期间未向自己及郭先生任何一方提出过偿还事宜，早已过了法律规定的两年诉讼时效，林先生的权益已得不到法律的保护;此外，罗女士认为自己已和郭先生离婚，郭先生单方面承诺偿还超过诉讼时效的债务，应由其自己偿还。
对此，林先生不知该如何是好。
债权债务律师：
这笔债务应由郭先生和罗女士共同偿还。根据《婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应该共同偿还;共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双发协议清偿;协议不成时，由人民法院判决。林先生的债务发生在郭先生和罗女士离婚前，双方解除婚姻关系时,应当对两人共同生活期间的债务债权进行处理。第二，对林先生来讲，从债务发生之日到郭先生和罗女士离婚近10年期间，从未向任何一方主张过债权，已经超过法律规定的两年诉讼时效，其合法权利得不到法律的有效保护。但林先生找到郭先生后，郭先生同意偿还,根据我国《民法通则》相关规定，自当事人一方同意履行义务起，诉讼时效期重新起算,这种情况属于诉讼时效的中断。
郭先生同意偿还债务的承诺对已经离婚的女方，是否产生效力呢?王*江认为,这笔债务是婚姻关系存续期间发生的，债务人向任何一方请求偿还债务都应视为主张了债权，双方都有义务偿还。
再者，根据最高人民法院2008年8月21日公布的《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》(从2008年9月1日施行)第十七条之规定：对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。
