《正当防卫界限标准：守护正义的尺度》
正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，然而其界限标准却是一个需要细致探讨的关键问题。
从本质上讲，正当防卫是为了保护合法权益免受正在进行的不法侵害。在界限的判定上，首先时间要素极为关键。防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害尚未发生或者已经结束而实施所谓的“防卫”，那就可能构成事前防卫或者事后防卫，这是不符合正当防卫要求的。例如，甲扬言要殴打乙，乙在甲还未动手时就将甲打伤，这属于事前防卫。
其次，限度标准也不容忽视。正当防卫应当以制止不法侵害所必需为限度。在面对轻微的不法侵害时，不能使用致命性的暴力进行防卫。但当遭遇严重危及人身安全的暴力犯罪时，如杀人、抢劫、强奸等，法律赋予公民无限防卫权。这意味着即使造成不法侵害人伤亡，也属于正当防卫。例如面对持刀行凶的歹徒，受害者夺刀反杀歹徒属于正当防卫。
再者，防卫目的必须正当。如果是以故意伤害他人或者寻衅滋事为目的，故意挑起事端再进行所谓的“防卫”，不能认定为正当防卫。
准确把握正当防卫的界限标准，既能保障公民在遭受不法侵害时能够勇敢地保护自己和他人的合法权益，也能防止防卫权被滥用，确保法律的公正与公平，维护社会的和谐稳定。这一标准是法治社会中平衡个人权益保护与社会秩序维护的重要尺度。
