在中国，虽然有断绝父子关系的说法，但从法律和伦理道德层面来看，这是一个非常复杂的事情。
一、法律途径的局限性
从法律角度讲，自然血亲的父子关系在法律上无法完全断绝。在我国现行法律框架下，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，父母对未成年子女有抚养、教育和保护的义务。这种基于血缘的法定关系是为了保障家庭关系的稳定以及老年人、未成年人的权益。例如，即便父子之间关系恶劣，当父亲年老体弱缺乏生活来源时，儿子依然有法定的赡养责任，法院会依据法律要求儿子履行赡养义务。
二、特殊情况下的“切割”
- 收养关系相关
- 如果是拟制血亲的父子关系，如收养形成的父子关系，可以通过法定程序解除。收养关系解除后，养父子之间的权利义务关系终止。但这需要满足一定条件，如收养人不履行抚养义务，有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益行为等，送养人有权要求解除收养关系；养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系，不能达成协议的，可以向人民法院起诉。
- 民事行为中的约定
- 在一些民事纠纷案件中，父子之间可以就财产关系等通过合法的民事协议进行分割。例如，父子之间可以签订协议，明确家庭财产的分配，在一定程度上划分彼此在经济等方面的界限。但这并不能从根本上断绝父子之间的血缘联系以及基于血缘的法定潜在义务。
三、从伦理道德角度的思考
从伦理道德层面，断绝父子关系往往是家庭关系极度恶化的表现。父子之间产生矛盾应该首先尝试通过沟通、调解等方式来解决。家庭是社会的基本单元，家庭成员之间有着深厚的情感纽带，父子关系的修复对家庭和谐、个人心理健康以及社会稳定都有着重要意义。社会应该倡导家庭伦理道德的回归，鼓励家庭成员之间相互包容、理解和尊重，而不是轻易寻求断绝关系这种极端的方式。
