继承人范围的争议是什么
由于我国长期实施计划生育政策，家庭关系和亲属关系日趋简单，如果坚持现行法所定范围之法定继承人，将导致无人继承的情况越来越多。在无遗嘱、又无法定继承人的情况下，遗产即成为“绝产”，归国家或集体所有。
我国《民法典》第一千一百二十七条：“遗产按照下列顺序继承：(一)第一顺序：配偶、子女、父母；(二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”然而，由于我国长期实施计划生育政策，家庭关系和亲属关系日趋简单，如果坚持现行法所定范围之法定继承人，将导致无人继承的情况越来越多。在无遗嘱、又无法定继承人的情况下，遗产即成为“绝产”，归国家或集体所有。
在此前意见讨论中，有法学专家直指我国继承人范围过窄，并建议修改。专家建议，将叔伯、姑、舅、姨、侄子女、外甥子女列为第三顺序的法定继承人。对于将七大姑八大姨列为遗产继承人的提议，蔡煜等接触实务较多的专家并不赞同。在实际操作中，很多外甥根本叫不出舅舅的名字，彼此接触很少，让其来继承也难说公平。蔡煜建议，为避免遗产无人继承的问题，可以效仿国外，推行遗嘱遗赠制度。将财产留给特定的人，以体现被继承人的意愿，也能体现谁付出谁获益的原则。“比如，保姆或者远房亲戚照顾多，就可以获得遗产继承的权利。”
“国外一般是由律师宣读死者遗嘱，并具体负责执行，我国往往是继承人拿着遗嘱来继承，权利义务不够明确。”有法学专家建议，我国也应借鉴国外，推行“遗嘱执行人”制度。结合我国国情，公证处比律师事务所更稳定，也更适合担任“遗嘱执行人”的角色。
以上就是法律咨询网www.zhenruikeji.com小编整理的内容。法律咨询网www.zhenruikeji.com有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。
