在判断争议事项是否属于行政复议事项时，应考虑下列三个因素：一是按照行政复议法的规定，行政复议一般只以具体行政行为为复议对象，抽象的行政行为一般不属行政复议的审查对象。二是行政法的基本原则中有两个重要原则，即合法性原则与合理性原则。合法性原则适用纠正违法的行政行为，而合理性原则适用纠正不当的行政行为;三是行政复议原则上只限于解决行政争议，民事纠纷和其他争议只有在法律有明文规定的情况下才可以被纳入处理对象。
行政诉讼法第三十七条规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议。对复议不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。一般情况下，确定受理税务行政复议事项的税务机关不存在什么障碍，但是有时候纳税人也会遇到非常尴尬的境遇，比如税务机关相互推诿。遇到这种情况，纳税人也可以不申请行政复议，直接选择行政诉讼。
值得注意的是，在涉税行政复议过程中，纳税人应该对税务机关行政行为的合法性进行审视。一切行政行为以行政职权为基础，无职权便无行政。行政职权必须合法产生，即由法律、法规设定，或由国务院或者其他上级行政机关依法授予。行政机关实施行政行为必须依照和遵守法律、法规等法律规范，每一个行政机关既要依法管理行政相对人，又应在行政行为中遵守法律、法规和规章。行政机关的行政行为必须合法，违法的行政行为不具有法律效力。
