交通事故在发生之后应当尽快的对事故的当事人做一个认定，这样就能跟快的了解到一些有关赔偿事务的事情，后面的问题就很好解决了。那么，如果是发生事故后现场被破坏，应当如何定责呢?下面就由臻睿律师网www.zhenruikeji.com五家渠律师为读者进行相关知识的解答，希望对大家有所帮助。
案情简介：事发现场被破坏交警无法认定
邱某驾驶机动车(已投保)与骑摩托车的刘某相撞，刘某被撞倒在地，邱某送刘某赴医院治疗，没有固定事故现场，致使交警部门无法作出交通事故责任认定书。邱某认为，刘某摔伤是因刘某饮酒骑车过快，其将刘某送往医院系出于人道主义。刘某则认为，自己并未饮酒行驶，事故发生是因邱某右转弯时车速过快所致，故邱某应承担责任。后刘某被鉴定为十级伤残，刘某为此诉至法院要求邱某赔偿损失。由于事故现场已不存在，事发路段无其他目击者，且无监控录像，因此交警部门无法作出交通事故责任认定。
法院审理：推定双方承担同等责任
因邱某是送刘某赴医院治疗没有固定事故现场，致使事故责任无法划分，双方都存在过错，在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下，推定双方承担同等事故责任。
律师说法：无交警认定如何确定事故双方责任
交通事故责任认定书是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论，该结论不具有拘束力和执行力。交通事故责任认定书作为一种证据，法院应依证据规则审查其效力性及证明力，若有其他证据证明其存在错误，法院不应采信该证据，而应以审理认定的事实作为定案根据。故交通事故案件能够确认事故发生，即便没有事故认定书，也应对双方当事人的责任进行划分。
道路交通安全法第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”由此可见，对机动车与机动车之间的交通事故是根据过错来划分责任。本案中，由于邱某为了救人，破坏了事故现场，导致事故无法查清，责任难以划分，当事人过错无法认定。根据公平原则，对刘某的损失双方应各承担一半责任。
以上就是小编为大家整理的有关的问题进行的解答。综上所述，我们可以了解到无法确定责任的时候，责任难以进行划分的情况，可以根据公平的原则，各自承担一半责任。读者如果需要找律师咨询法律方面的问题，欢迎到臻睿律师网www.zhenruikeji.com进行法律咨询。
律师推荐：闵行律师 邵阳律师 朝阳律师 河西律师
