一、民法典中施工合同是否有效力
施工合同签订的当事人有民事行为能力，是真实意思表示，不违反法律强制性规定和公序良俗的，具有法律效力。
《中华人民共和国民法典》
第一百四十三条 【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第七百九十五条 【施工合同的内容】施工合同的内容一般包括工程范围、建设工期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设备供应责任、拨款和结算、竣工验收、质量保修范围和质量保证期、相互协作等条款。
二、建筑工程合同认定为无效工程未验收怎么处理
建设工程施工合同被确认无效后，工程经验收合格、修复后验收合格或者不合格的情形下，法律均作出了明确规定。但对建筑工程合同无效后，已完成工程长期未验收的现象，该如何处理，目前尚缺少明确的法律规定，在司法实践中，不同的法院会有不同的判决结果。
1、建筑工程合同无效，已完成工程未验收的，双当事人可以协商处理，达成一致协议，解决纠纷。但这是最理想的一种解决方式，实践中，因发包方希望不付或少付工程款、施工方已完成工程存在质量问题、协商难达成一致方案等因素，双方实际上往往很难达成和解协议的，最后只能寄望通过法院诉讼的方式解决纠纷。
2、建设工程合同无效，已完成工程未验收，且发包人也未使用的。若因此产生纠纷到法院起诉的，存在以下情况：
(1)法院不受理。目前法律对此情况没有明确的规定，不合符现有的法律规定，法院可能不会受理。
(2)法院受理，但不支持施工方的追讨工程款的诉求。因为根据合《建设工程施工合同司法解释》的规定，建筑工程合同无效时，已完成工程必须经过“验收”，最终合格的付款，不合格的不付款。
(3)法院受理，尽管不支持施工方诉求，但根据合同法相关规定，判决发包方承担相应的缔约过失责任，赔偿施工方的实际损失。
3、建设工程合同无效，已完成工程未验收，但是发包人已经擅自实际使用的。根据司法解释规定，施工方向法院诉讼索偿的，法院应当支持，但在司法实践中，法院是否判决发包方支付工程款，支付多少工程款，是根据实际案情而定，也可能出现不支持的情况。如已完成工程的地基基础工程和主体结构存在严重质量问题的，发包方是是可以不付或少付工程款的。
通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，施工合同符合行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的，合同具有法律效力。如果需要法律方面的帮助，读者可以到臻睿律师网www.zhenruikeji.com进行咨询。
