不给律师提供证据犯法吗？
在司法实践中，证据是案件审理的核心要素，而律师作为当事人的代理人，有责任为当事人提供合法、有效的辩护或代理服务。然而，当事人是否必须向律师提供证据？如果不提供证据，是否构成违法行为？这些问题在法律实践中具有重要意义。
首先，需要明确的是，当事人与律师之间的关系是基于委托合同建立的。当事人委托律师代理其法律事务，律师则有义务为当事人提供专业的法律服务。在刑事诉讼中，律师的职责是依法为被告人进行辩护，维护其合法权益；在民事诉讼中，律师则代表当事人进行诉讼活动。无论是哪种情况，证据的提供都是案件审理的关键。
从法律角度来看，当事人并没有法定义务必须向律师提供证据。法律并未明确规定当事人必须向律师提供所有相关证据，尤其是在刑事案件中，被告人有权保持沉默，这是其基本的诉讼权利。然而，如果当事人选择不提供证据，可能会对案件的审理结果产生不利影响。律师在缺乏充分证据的情况下，可能无法为当事人提供有效的辩护或代理服务，从而影响案件的最终结果。
在刑事案件中，如果当事人不提供证据，律师只能依靠控方提供的证据进行辩护。如果控方证据充分，而当事人无法提供反驳证据，可能会导致不利的判决。在民事案件中，如果当事人不提供证据，律师可能无法证明其主张，从而导致败诉。因此，虽然不提供证据并不直接构成违法行为，但可能会对当事人的合法权益造成损害。
此外，在某些特殊情况下，当事人不提供证据可能会涉及法律责任。例如，在民事诉讼中，如果当事人故意隐瞒或销毁证据，可能会被法院认定为妨碍诉讼，从而承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，当事人有义务如实陈述事实，并提供相关证据。如果当事人故意不提供证据，法院可以根据情况对其采取罚款、拘留等强制措施。
在刑事诉讼中，如果当事人故意隐瞒证据，可能会被认定为妨碍司法公正。虽然法律并未明确规定当事人必须向律师提供证据，但如果当事人故意隐瞒或销毁证据，可能会被视为妨碍司法公正的行为，从而承担相应的法律责任。
总的来说，不给律师提供证据本身并不直接构成违法行为，但可能会对案件的审理结果产生不利影响。当事人应当根据案件的具体情况，合理选择是否提供证据，并与律师充分沟通，以确保其合法权益得到有效维护。同时，当事人应当遵守法律规定，不得故意隐瞒或销毁证据，以免承担相应的法律责任。
在司法实践中，律师与当事人之间的信任与合作至关重要。当事人应当充分信任律师的专业能力，并在律师的指导下，合理提供证据，以确保案件的公正审理。律师也应当根据当事人的具体情况，提供专业的法律建议，帮助当事人维护其合法权益。
