自首时带律师：权利保障与司法公正的双赢之举
在法治社会中，自首作为犯罪嫌疑人主动投案、接受法律制裁的行为，体现了当事人对法律的尊重和悔过自新的决心。然而，在自首过程中，当事人是否能够带律师陪同，这一问题关系到公民权利的保障和司法公正的实现。
根据我国刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。这一规定明确赋予了犯罪嫌疑人获得法律帮助的权利。自首作为刑事诉讼程序的重要环节，理应适用这一规定。带律师自首，不仅能够确保自首行为的法律效力，更能够保护当事人的合法权益。
律师在场对自首过程具有重要的监督作用。律师可以帮助当事人准确陈述案件事实，防止因紧张或误解而出现陈述不清或错误的情况。同时，律师可以监督侦查机关依法办案，确保自首程序的合法性，防止刑讯逼供等违法取证行为的发生。这种监督既保护了当事人的权利，也维护了司法机关的公信力。
从司法实践来看，带律师自首有利于提高办案效率。律师可以帮助当事人准备相关材料，确保自首内容的完整性和准确性，减少侦查机关后续调查的工作量。同时，律师的参与能够促进当事人与司法机关的良性互动，有利于案件快速、公正地处理。
值得关注的是，带律师自首已经成为许多法治发达国家的通行做法。例如，在美国、英国等国家，犯罪嫌疑人在自首或接受讯问时，都有权要求律师在场。这种做法不仅没有影响案件的侦破，反而提高了司法程序的透明度和公信力。
当然，带律师自首并不意味着律师可以干扰正常的司法程序。律师的作用应当限定在法律咨询和程序监督的范围内，不能参与或教唆当事人进行虚假陈述或其他违法行为。司法机关也应当为律师的合法参与提供便利，共同维护司法公正。
带律师自首是法治进步的重要体现。它既保护了当事人的合法权益，又促进了司法程序的公正与效率。随着法治建设的不断推进，这一做法必将得到更广泛的应用和认可，成为推动我国法治建设的重要力量。在保障权利与维护公正之间找到平衡点，让每一个自首案件都能经得起法律和历史的检验，这才是法治社会的应有之义。
