官司不能赢，律师会告知吗？
在法律纠纷中，当事人往往将希望寄托于律师身上，期待通过专业的法律服务赢得官司。然而，并非所有案件都能取得胜诉。当案件前景不乐观时，律师是否会如实告知当事人？这一问题涉及律师的职业伦理、当事人的知情权以及双方沟通的信任基础。
首先，律师的职业伦理要求其诚实、专业地为当事人提供法律服务。根据《律师法》和相关职业道德规范，律师有义务向当事人如实说明案件的法律风险、可能的结果以及诉讼策略。如果律师在分析案件后认为胜诉的可能性极低，通常应当及时告知当事人，而不是为了迎合当事人的期望而隐瞒事实。这不仅是对当事人负责，也是对法律职业的尊重。
然而，在实际操作中，律师是否会明确告知“官司不能赢”可能存在一定的复杂性。一方面，律师可能会选择委婉地表达，避免直接打击当事人的信心。例如，律师可能会说“案件存在较大风险”或“胜诉难度较高”，而不会直接断言“官司必输”。这种表达方式既符合职业规范，也能让当事人对案件有更理性的认识。
另一方面，律师的判断也可能受到主观因素的影响。例如，律师可能出于对当事人情绪的考虑，选择更积极的措辞，或者为了维持委托关系而避免过于负面的评价。此外，案件的走向并非完全可预测，律师的判断也可能存在误差。因此，即使律师认为胜诉可能性低，也可能会建议当事人继续尝试，尤其是当案件涉及重大利益或原则性问题时。
对于当事人而言，了解案件的实际情况至关重要。如果律师没有明确告知案件的风险，可能会导致当事人对诉讼结果产生不切实际的期望，最终在败诉后感到失望甚至质疑律师的专业性。因此，当事人在委托律师时，应主动询问案件的法律风险，并要求律师提供清晰、客观的分析。同时，当事人也应保持理性，理解诉讼本身的不确定性，避免将所有责任归咎于律师。
总之，律师在案件胜诉可能性较低时，有义务如实告知当事人，但表达方式可能因具体情况而异。当事人应积极与律师沟通，了解案件的真实情况，并基于律师的专业建议作出理性决策。只有在双方充分信任和坦诚沟通的基础上，才能更好地应对法律纠纷，维护自身的合法权益。
