离婚诉讼中律师是否必须到场？关键法律要点解析
在离婚诉讼中，许多当事人都会产生疑问：委托律师后，开庭时是否需要律师陪同到场？法律对此有何规定？本文将从诉讼程序、律师职能及实务操作三个层面，解析这一问题的核心要点。
一、法律对当事人出庭的强制性规定
根据《民事诉讼法》第62条，离婚案件当事人原则上必须亲自出庭。这一规定源于离婚诉讼涉及身份关系的重大变更，法院需直接听取当事人对婚姻状况、子女抚养等问题的陈述。即便委托了律师代理，原告或被告仍需亲自到庭，仅在特殊情况下（如当事人重病、身处境外等）可向法院申请书面审理，但需提供充分证明材料。
二、律师在诉讼中的职能定位
律师在离婚诉讼中主要承担法律技术支持角色，其到场并非法律强制要求，但具有重要实务价值：
- 证据质证：律师可协助当事人对财产清单、债务凭证、家暴记录等证据进行专业质证
- 辩论策略：针对争议焦点（如抚养权归属、房产分割）提供专业法律意见
- 程序把控：提醒当事人注意诉讼时效、举证期限等关键节点
- 情绪缓冲：在对方当事人情绪激动时，律师可代为进行理性沟通
实务中，涉及重大财产分割（500万元以上）或跨境婚姻的案件，律师到场率超过85%。这类案件往往需要当庭核对银行流水、股权凭证等复杂证据，律师的临场应对能力直接影响裁判结果。
三、特殊情形的处理机制
- 全权委托情形：若当事人确因客观原因无法出庭，需在授权委托书中明确注明"代为承认、放弃、变更诉讼请求"等特别授权事项，并附具医院证明、出入境记录等材料。
- 二次诉讼应对：对于第一次起诉判决不离婚的案件，6个月后再次起诉时，律师可通过梳理分居证据、沟通记录等，提升判离成功率。
- 线上庭审适配：部分法院推行"云法庭"审理，律师可协助当事人完成人脸识别、证据上传等数字化流程，2023年杭州互联网法院数据显示，离婚案件线上审理占比已达37%。
结语
律师是否需到场本质上属于诉讼策略选择问题。建议当事人根据案件复杂程度综合考量：简单无争议离婚可自行出庭，涉及股权分割、子女跨国抚养等复杂情形，宜委托律师全程参与。无论是否聘请律师，当事人均应提前准备好结婚证、财产证明、子女出生医学证明等核心材料，以确保诉讼程序顺利推进。
