律师指责偷外卖者违法吗？——情理与法理的碰撞
外卖配送行业的兴起为现代生活带来了极大便利，但随之而来的外卖失窃问题也日益严重。近日，一则律师指责偷外卖者违法的新闻引发热议，事件中律师言辞激烈，直指偷外卖行为涉嫌盗窃罪。这一事件不仅反映了社会对偷外卖行为的关注，更引发了关于法律与情理、私力救济与公力救济的深层次思考。
从法律角度而言，偷外卖行为确实涉嫌违法。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。外卖作为他人财物，具有明确的经济价值，偷窃行为侵犯了他人的财产权。即便单次盗窃金额未达到立案标准，多次实施同样可能构成犯罪。
律师作为法律从业者，指责偷外卖行为违法，是其职业本分的体现。在法治社会中，法律工作者有责任维护法律的尊严，引导公众树立正确的法治观念。律师的指责并非简单的道德评判，而是基于法律规范的专业判断。这种发声有助于提升公众的法律意识，警示潜在的违法者。
然而，律师在指责过程中也需要注意方式方法。过激的言辞可能引发公众反感，反而削弱法律教育的积极效果。法律工作者在维护法律尊严的同时，也要注重人文关怀，理解违法者可能面临的生活困境。法律不仅要有力度，更要有温度，在惩治违法行为的同时，也要关注社会问题的根源。
从社会层面来看，偷外卖行为折射出更深层次的社会问题。部分违法者可能因生活困顿而铤而走险，这需要社会各界的关注与帮助。政府应当完善社会保障体系，企业可以建立外卖失窃补偿机制，社区可以开展法治教育，多方共同努力，从根本上减少此类违法行为的发生。
面对偷外卖这一社会现象，我们既要坚持法律的严肃性，也要保持人性的温度。律师的指责应当建立在专业、理性的基础上，同时社会各界也要共同努力，构建更加和谐的社会环境。只有这样，才能真正实现法律效果与社会效果的统一，推动社会文明进步。
