欺诈行为有效吗
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。
当事人因(无效民事行为)取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
一般来讲，合同无效或撤销后，返还财产应适用恢复原状的原则。通过返还财产，当事人应当将财产关系恢复到订约前的状态，而订约前的状态与现有状态之间的差距应是衡量返还义务人返还义务的标准。而赔偿损失的范围一般包括三个方面：一是订约费用——二是履行的费用——三是合理的间接损失。根据许多大陆法国家的民法规定，信赖利益的赔偿原则上不能超出履行利益即所谓信赖人对于信其法律行为有效而受损害之赔偿额，不得超过信赖人因法律行为有效时所可得利益之谓也。
随着科技发展，社会分工的日益细化，作为平等主体的生产者、经营者本身也存在上述合同效力有限性问题，其对自身经营的产品也存在知情权问题，因此，消费者权的一些原则，如对欺诈行为的双倍赔偿原则也会随着社会发展而膨胀至适用于生产经营领域，最终会成为基本原则。
《民法典》
第一百四十八条 【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条 【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
如果需要法律方面的帮助，欢迎读者到法律咨询网www.zhenruikeji.com进行法律咨询，法律咨询网www.zhenruikeji.com专业的律师团队会及时为你解答疑惑，让你能够及时维护自己的权益。
